mercoledì 20 giugno 2012

Ma quanto mi costi???


In questo momento di crisi nera........

L'Italia debutta nella top 10 della classifica Top500 con il sistema IBM BlueGene/Q installato al CINECA ........per calcolare in tempo reale il debito pubblico Italiano... incrementato da queste inutili spese PAZZE!!!!

18 Giugno 2012
Con il nuovo sistema di calcolo ad alte prestazioni del Cineca, FERMI, l'Italia fa il suo debutto nella top 10 della classifica Top500 pubblicata il 18 giugno e si posiziona al settimo posto nella lista dei supercomputer più potenti al mondo, al secondo posto in Europa. Il supercomputer, basato sul sistema IBM Blue Gene/Q diventerà Tier0 nell'ambito della partnership europea PRACE. Il calcolo ad alte prestazioni sta diventando sempre più strategico nel mondo, e l'Italia è tra i protagonisti. Da oltre quarant'anni, la nostra missione è il sostegno alla comunità scientifica nazionale ed europea, ecco perchè questo risultato, ottenuto grazie al supporto e alla lungimirante visione del Ministero dell'Istruzione dell'Università e della Ricerca, è particolarmente importante.

mercoledì 21 marzo 2012

Mesothelium: About Mesothelium









NOVEMBER 06, 2011



About Mesothelium









The mesothelium is a membrane that covers and protects most of the internal organs of the body. It is composed of two layers of cells: One layer immediately surrounds the organ; the other forms a sac around it. The mesothelium produces a lubricating fluid that is released between these layers, allowing moving organs (such as the beating heart and the expanding and contracting lungs) to glide easily against adjacent structures.


The mesothelium has different names, depending on its location in the body. The peritoneum is the mesothelial tissue that covers most of the organs in the abdominal cavity. The pleura is the membrane that surrounds the lungs and lines the wall of the chest cavity. The pericardium covers and protects the heart. The mesothelial tissue surrounding the male internal reproductive organs is called the tunica vaginalis testis. The tunica serosa uteri covers the internal reproductive organs in women.




What is mesothelioma?


Mesothelioma (cancer of the mesothelium) is a disease in which cells of themesothelium become abnormal and divide without control or order. They can invade and damage nearby tissues and organs. Cancer cells can also metastasize (spread) from their original site to other parts of the body. Most cases of mesothelioma begin in the pleura or peritoneum.

How common is mesothelioma?


Although reported incidence rates have increased in the past 20 years, mesothelioma is still a relatively rare cancer. About 2,000 new cases of mesothelioma are diagnosed in the United States each year. Mesothelioma occurs more often in men than in women and risk increases with age, but this disease can appear in either men or women at any age.

What are the risk factors for mesothelioma?


Working with asbestos is the major risk factor for mesothelioma. A history ofasbestos exposure at work is reported in about 70 percent to 80 percent of all cases. However, mesothelioma has been reported in some individuals without any known exposure to asbestos.


Asbestos is the name of a group of minerals that occur naturally as masses of strong, flexible fibers that can be separated into thin threads and woven. Asbestoshas been widely used in many industrial products, including cement, brake linings, roof shingles, flooring products, textiles, and insulation. If tiny asbestos particles float in the air, especially during the manufacturing process, they may be inhaled or swallowed, and can cause serious health problems. In addition to mesothelioma, exposure to asbestos increases the risk of lung cancer, asbestosis (a noncancerous, chronic lung ailment), and other cancers, such as those of the larynx and kidney.




Smoking does not appear to increase the risk of mesothelioma. However, the combination of smoking and asbestos exposure significantly increases a person's risk of developing cancer of the air passageways in the lung.

Who is at increased risk for developing mesothelioma?


Asbestos has been mined and used commercially since the late 1800s. Its use greatly increased during World War II. Since the early 1940s, millions of American workers have been exposed to asbestos dust. Initially, the risks associated with asbestos exposure were not known. However, an increased risk of developing mesothelioma was later found among shipyard workers, people who work in asbestos mines and mills, producers of asbestos products, workers in the heating and construction industries, and other tradespeople. Today, the U.S. Occupational Safety and Health Administration (OSHA) sets limits for acceptable levels of asbestos exposure in the workplace. People who work with asbestos wear personal protective equipment to lower their risk of exposure.


The risk of asbestos-related disease increases with heavier exposure to asbestosand longer exposure time. However, some individuals with only brief exposures have developed mesothelioma. On the other hand, not all workers who are heavily exposed develop asbestos-related diseases.




There is some evidence that family members and others living with asbestos workers have an increased risk of developing mesothelioma, and possibly other asbestos-related diseases. This risk may be the result of exposure to asbestos dust brought home on the clothing and hair of asbestos workers. To reduce the chance of exposing family members to asbestos fibers, asbestos workers are usually required to shower and change their clothing before leaving the workplace.

What are the symptoms of mesothelioma?


Symptoms of mesothelioma may not appear until 30 to 50 years after exposure toasbestos. Shortness of breath and pain in the chest due to an accumulation of fluid in the pleura are often symptoms of pleural mesothelioma. Symptoms of peritoneal mesothelioma include weight loss and abdominal pain and swelling due to a buildup of fluid in the abdomen. Other symptoms of peritoneal mesothelioma may include bowel obstruction, blood clotting abnormalities, anemia, and fever. If the cancer has spread beyond the mesothelium to other parts of the body, symptoms may include pain, trouble swallowing, or swelling of the neck or face.


These symptoms may be caused by mesothelioma or by other, less serious conditions. It is important to see a doctor about any of these symptoms. Only a doctor can make a diagnosis.



How is mesothelioma diagnosed?


Diagnosing mesothelioma is often difficult, because the symptoms are similar to those of a number of other conditions. Diagnosis begins with a review of the patient's medical history, including any history of asbestos exposure. A complete physical examination may be performed, including x-rays of the chest or abdomen and lung function tests. A CT (or CAT) scan or an MRI may also be useful. A CT scan is a series of detailed pictures of areas inside the body created by a computer linked to an x-ray machine. In an MRI, a powerful magnet linked to a computer is used to make detailed pictures of areas inside the body. These pictures are viewed on a monitor and can also be printed.


A biopsy is needed to confirm a diagnosis of mesothelioma. In a biopsy, a surgeon or a medical oncologist (a doctor who specializes in diagnosing and treating cancer) removes a sample of tissue for examination under a microscope by a pathologist. A biopsy may be done in different ways, depending on where the abnormal area is located. If the cancer is in the chest, the doctor may perform a thoracoscopy. In this procedure, the doctor makes a small cut through the chest wall and puts a thin, lighted tube called a thoracoscope into the chest between two ribs. Thoracoscopy allows the doctor to look inside the chest and obtain tissue samples. If the cancer is in the abdomen, the doctor may perform a peritoneoscopy. To obtain tissue for examination, the doctor makes a small opening in the abdomen and inserts a special instrument called a peritoneoscope into the abdominal cavity. If these procedures do not yield enough tissue, more extensive diagnostic surgery may be necessary.


If the diagnosis is mesothelioma, the doctor will want to learn the stage (or extent) of the disease. Staging involves more tests in a careful attempt to find out whether the cancer has spread and, if so, to which parts of the body. Knowing the stage of the disease helps the doctor plan treatment.


Mesothelioma is described as localized if the cancer is found only on the membrane surface where it originated. It is classified as advanced if it has spread beyond the original membrane surface to other parts of the body, such as the lymph nodes, lungs, chest wall, or abdominal organs.

How is mesothelioma treated?


Treatment for mesothelioma depends on the location of the cancer, the stage of the disease, and the patient's age and general health. Standard treatment options include surgery, radiation therapy, and chemotherapy. Sometimes, these treatments are combined.


Surgery is a common treatment for mesothelioma. The doctor may remove part of the lining of the chest or abdomen and some of the tissue around it. For cancer of the pleura (pleural mesothelioma), a lung may be removed in an operation called a pneumonectomy. Sometimes part of the diaphragm, the muscle below the lungs that helps with breathing, is also removed.


Radiation therapy, also called radiotherapy, involves the use of high-energy rays to kill cancer cells and shrink tumors. Radiation therapy affects the cancer cells only in the treated area. The radiation may come from a machine (external radiation) or from putting materials that produce radiation through thin plastic tubes into the area where the cancer cells are found (internal radiation therapy).


Chemotherapy is the use of anticancer drugs to kill cancer cells throughout the body. Most drugs used to treat mesothelioma are given by injection into a vein (intravenous, or IV). Doctors are also studying the effectiveness of putting chemotherapy directly into the chest or abdomen (intracavitary chemotherapy).


To relieve symptoms and control pain, the doctor may use a needle or a thin tube to drain fluid that has built up in the chest or abdomen. The procedure for removing fluid from the chest is called thoracentesis. Removal of fluid from the abdomen is called paracentesis. Drugs may be given through a tube in the chest to prevent more fluid from accumulating. Radiation therapy and surgery may also be helpful in relieving symptoms.

Are new treatments for mesothelioma being studied?


Yes. Because mesothelioma is very hard to control, the National Cancer Institute (NCI) is sponsoring clinical trials (research studies with people) that are designed to find new treatments and better ways to use current treatments. Before any new treatment can be recommended for general use, doctors conduct clinical trials to find out whether the treatment is safe for patients and effective against the disease. Participation in clinical trials is an important treatment option for many patients with mesothelioma. (mesotheliom)

venerdì 2 dicembre 2011

Mediocrità

Tutti si prodigano a descrivere e straparlare delle eccellenze, perchè non ne hanno mai conosciute. Il termine di cui dovrebbero parlare sono le mediocrità. Questo termine calza molto con l'attuale situazione socio cultural economica. Mediocri sono i dirigenti e le persone dotate di licenza di legiferare leggi prive di contenuti. Mediocri sono i giornalisti, gli insegnanti, gli attori. Sulle attrici e sui politici il termine mediocre ha difficoltà ad applicarsi. Mi ricordo un motto che andava di moda ai tempi dei miei studi all'università: non sei nullo, sei negativo.
bye


All are doing their utmost to describe the excellence and keep arguing, because they have never known. The term that should be talking is mediocrity. This term fits a lot with the current socio economic cultural enviroment. Poor are the leaders and people licensed to legislate laws with no content. Are mediocre journalists, teachers, actors. Actresses and politicians on the term mediocrity has difficulties to apply. I remember a saying that was in vogue at the time of my studies at the university: you are not zero, you are negative.
bye

lunedì 7 novembre 2011

Alluvioni Italiane. No comment


Ma a che cosa servono 6, diconsi 6 Direzioni Generali con annessi e connessi al Ministero dell'Ambiente se non sanno neppure mappare i punti di rischio di un territorio?

Cosa serve che un povero sindaco si espone in prima persona, quando i soliti ministeri dormono. Un greto di un fiume ( torrente? ) così modificato cosa può fare?


In rosso il percorso sotterraneo. In precedenza ci sono altri parcheggi sopra il fiume.

E' evidente che si sono bloccati gli imbocchi ed il fiume poverino ha fatto quello che ha potuto. Ma una situazione così a rischio anche un bambino la poteva intuire.







Problema del Moto

La nostra idea intuitiva è che il moto sia connesso con l'azione di spingere, sollevare o tirare.

Aristotile pensava che:

Il corpo in moto si arresta, allorché la forza che lo spinge non può più oltre agire in modo da spingerlo.

Invece, secondo il nuovo indizio scoperto da Galileo, un corpo ne spinto, ne tirato, ne comunque sollecitato, od in altre parole un corpo sul quale non agisce nessuna forza esterna, si muove uniformemente, vale a dire sempre con la stessa velocità e lungo una linea retta.

Quindi la velocità non denota affatto se forze esterne agiscono su di un corpo. Da cui deriva la Legge d’INERZIA intuita da Galileo e canonizzata da Newton:

Ogni corpo pèrsevera nel suo stato di riposo, oppure di moto rettilineo uniforme, a meno che non sia costretto a cambiare tale stato da forze agenti su di esso.

L’azione di una forza esterna modifica la velocità.

Pertanto non è la velocità, bensì la variazione della velocità od accelerazione che è la conseguenza dello spingere o del tirare.

Einstein come la gente pensa non inventò ne la bomba atomica ne la relatività!

La prima è una stupidaggine, e la seconda si deve interpretare nel senso che Einstein estese il concetto di relatività alle onde elettromagnetiche nel campo dei sistemi inerziali e cioè quei sistemi che non subendo l'azione di alcuna forza si muovono con moto rettilineo uniforme. Estendendo la relatività alle onde e.m. si arriva alla conclusione che oltre alle coordinate xyz anche il tempo deve essere relativo.

Quando però arriva a questa stupefacente conclusione, non si accontenta, anzi. Non vuole limitare la sua indagine ai sistemi inerziali, perchè questi non solo non esistono, ma se esistessero sarebbero molto particolari, per cui estende la sua analisi ai sistemi non inerziali, nei quali ci sono accelerazioni, e inizia ad esaminare la gravità. Da cui arriva a produrre una teoria che prende il nome di Relatività Generale.


Our intuitive idea is that the motion is connected with the action of pushing, pulling or lifting.

Aristotle thought that:

The body in motion is stopped when the force that pushes it further can not act to push it.

Instead, according to new evidence discovered by Galileo, a body he pushed, pulled it, it still sought, or in other words, a body which does not act on any external force, moves uniformlyie with the same speed and long a straight line.

The speed does not indicate at all whether external forces acting on a body. Hence the law of inertia perceived by Galileo and Newton canonized by:

Every body perseveres in its state of rest or of uniform motion, unless it is compelled to change that state by forces acting on it.

The action of an external force changes the speed.

So speed is important, but the change in velocity or acceleration is the result of the push or pull.

Einstein, as people think he did not invent the atomic bomb, thought about relativity!

The first is nonsense, and the second must be interpreted in the sense that Einstein extended the concept of relativity to electromagnetic waves in the field of inertial systems, ie systems that is not undergoing the action of any force to move with uniform motion. Extending relativity waves e.m. we come to the conclusion that in addition to the xyz coordinates also the time must be relative.

But when it comes to this amazing conclusion, is not satisfied, indeed. Do not want to limit his investigation to inertial systems, because they not only exist, but if there would be very special, for it extends its analysis to non-inertial systems, in which we have accelerations, and begins to examine the severity. From which it comes to produce a theory that takes the name of General Relativity.

Perchè mangiando abbiamo fame

E' semplice. Perchè il cibo non si trasforma in energia e l'energia non entra nelle celluline. Il cibo ingerito in eccesso si trasforma in grasso, e grasso e grasso, e le celluline invase da eccesso di cibo chiudono i canali di entrata di nuova energia.
In sostanza va sviluppato il concetto di ....mangiare, nutrirsi, mangiare per nutrirsi.

Nel cibo giornaliero, meglio settimanale bisogna rispettare un equilibrio tra le sostanze nutrienti: glucidi, protidi, lipidi + vitamine, sali e accessori. La quantità deve essere corretta e distribuita in 5 o 6 pasti. Se l'alimentazione è corretta non si sente mai FAME.

sabato 29 ottobre 2011

rrrrrrrrrrrrrrrrrriforme? no grazie!

Proposte per rimettere il paese in carreggiata ce ne potrebbero essere tante e anche banali ed ovvie. Non si capisce perchè non vengano realizzate.

Quello che c'è da fare sono riforme, riforme , e riforme in tutti i settori.

E' logico che bisogna iniziare dall'alto.
Prima di tutto l'organizzazione della politica e delle sue istituzioni. Possibile che nessuno abbia ristrutturato i ministeri dopo l'entrata in funzione delle regioni? Era ovvio che dopo aver fatto le regioni i ministeri romani dovevano essere ristrutturati. Lo spirito era quello di portare lo stato dal centro alla periferia. Ma il numero di direzioni generali romane è aumentato ed il costo probabilmente è stato duplicato.

Anche nella regione FVG, nella quale vivo, sono recentemente state fatte azioni analoghe.

Alcune strade statali sono state trasformate in strade regionali, e quindi si potrebbe pensare che la struttura ANAS doveva diminuire di tutte le unità operative nuove che si venivano a creare. Ovvio! Naturalmente no: il numero di addetti alle strade è aumentato in uomini e mezzi e le strade sono sempre quelle. Ovviamente i costi sono aumentati: strade comunali, provinciali, regionali, statali, rionali, carrarecce, sentieri, starde in salita, starde in discesa, ecc ecc.

Un privato avrebbe fatto una Holding con 4 strutture e soprattutto con strutture comuni.

.............poi ci sono anche le autostrade in FVG, due gestioni. Ma qua andiamo sul pesante, anzi pesantissimo. Soldi a carrettate ogni giorno che piova o che nevichi.................non si sa dove e come e in quali tasche vadano queste risorse economiche......

Non basta un blog per parlare di riforme. Questo era solo uno spunto.

giovedì 13 ottobre 2011

Attenzione

Informazione non è conoscenza! La mappa non è il territorio! La matematica non è una scienza, è uno strumento! Per superare il problema posto da EPR nel 1935, forse manca uno strumento matematico per la meccanica quantistica. Ai fisici non piace ragionare con le probabilità! Dio non gioca a dadi.

lunedì 10 ottobre 2011

Alcuni la chiamano Definizione di Realtà di Einstein

Tutto parte dalla premessa di REALTA' pubblicata in EPR del 1935, ovvero la critica alla completezza delle teorie sulla meccanica quantistica, e non alla sua veridicità, come dicono i maligni:

In a complete theory there is an element corresponding to each element of reality. A sufficient condition for the reality of a physical quantity is the possibility of predicting it with certainty without disturbing the system. In
quantum mechanics in the case of two physical quantities described by non-commuting operators, the knowledge of one precludes the knowledge of the other.

...è difficile per tutti.

mercoledì 1 dicembre 2010

New Google!!!!

Google sta sviluppando G APP, rendendo assolutamente compatibili ed identici i documenti creati. Non credo che Microsoft non farà denunce ai suoi ex dipendenti che hanno realizzato il progetto. Per ora il progetto è disponibile solo su invito, ma son convinto che a breve sarà online.
In Italy sicuramente ci saranno le solite resistenze dai 50 milioni di esperti di tutto in particolare informatici.

lunedì 28 giugno 2010

Ftth google

Da seguire questa sperimentazione google


http://googleblog.blogspot.com/2010/02/think-big-with-gig-our-experimental.html

martedì 13 aprile 2010

illuminante!

Questa ipotesi è così illuminante che non posso fare a meno di pubblicarla.

The Foundation of the General Theory of Relativity
ANNALEN Der Phisik 1916

14. The Field Equations of Gravitation in the Absence of Matter

We make a distinction hereafter between " gravitational field " and " matter " in this way, that we denote everything but the gravitational field as " matter." Our use of the word therefore includes not only matter in the ordinary sense, but the electromagnetic field as well.
Our next task is to find the field equations of gravitation in the absence of matter.

Finalmente!

Finalmente ho capito!!
Nella relatività speciale, i sistemi inerziali sono TUTTI equivalenti: non mi accorgo quale dei due sistemi è in moto e le velocità degli oggetti si sommano. Non esiste un'esperienza che mi faccia supporre che un sistema è assoluto: RELATIVITA' GALILEIANA.

Ma c'è un'eccezione! Se faccio qualche esperimento o ragionamento con la luce, verifico, senza ombra di dubbio, che la velocità della luce in un sistema inerziale non si somma con la velocità del mezzo: ovvero se metto una lampadina su un treno e misuro la velocità della luce dal riferimento "fermo" cioè da terra, trovo sempre c sia nel verso della velocità del treno che in verso opposto. Questo significa che la velocità della luce non si somma con niente altro ovvero la velocità della luce è la stessa sia per i sistemi "fermi" che in movimento! Questo sarebbe un paradosso se Eintein, assieme al valido contributo di Lorentz, per far tornate i conti, non avesse fatto l'ipotesi che il tempo non è assoluto ma è relativo! Questa è la novità e cioè: il tempo non è un assoluto ma è funzione, dipende, aumenta o diminuisce, a seconda della velocità fisica dell'orologio che lo misura. Un orologio in movimento misura il tempo più lentamente.
Questo che sembra metafisica è ampiamente verificato nella vita delle particelle elementari negli acceleratori.

Ma il finalmente non era riferito a questo, bensì alla relatività generale.
Einstein qui, in qualche modo fa un ragionamento analogo:
- elimina la terra
- al suo posto ci mette una stanza, senza finestre perchè non deve vedere cosa succede all'esterno!
- all'esterno c'è un angelo o diavolo ( non è vero mi piace dirlo ) che tramite una robusta fune tira in una direzione e con una forza costante la stanza verso l'alto.
- il signore all'interno pensa di essere in un campo gravitazionale.
- e fin qui nulla di strano
- torniamo a giocare con la luce
- spara un fascio di luce in orizzontale
- INCREDIBILE! il fascio non va in orizzontale, ma cade verso il basso.
- ma la luce non RISENTE della gravità e allora?
- per spiegare questo strano fenomeno c'è solo un'ipotesi: lo spazio non è assoluto, ma relativo ed influenzato dalla presenza della materia. La luce che viaggia rigorosamente in linea retta quando si trova in prossimità di una massa gravitazionale varia lo spazio di riferimento e per questo si curva nella direzione della massa.
Anche questo fenomeno
-

venerdì 19 febbraio 2010

e/m

e/m

Non l'avevo mai fatto il calcolo di F elettrica / F gravitazionale!

La Forza elettrica è per due elettroni ad una distanza di un metro 4,16x10^42 volte + grande della forza gravitazionale.

martedì 2 febbraio 2010

URSUS PONTOON

Pontone Ursus
Il progetto originario dell’Ursus risale agli inizi del 1900 e prevedeva la costruzione di un pontone-gru galleggiante a portale fisso e capacità di sollevamento fino a 350 tonnellate. Il ministero dell’Imperiale Marina di Vienna aveva promesso i fondi per il suo realizzo, ma la scelta andò a collidere con la dichiarazione della Prima guerra mondiale il 28 luglio 1914.
Venne così a cedere il finanziamento ministeriale, ma ciononostante lo Stabilimento tecnico Triestino – Cantiere San Marco decise di procedere autonomamente alla realizzazione del progetto. Impostato nell’aprile del 1913, l’«Ursus» fu varato il 28 gennaio 1914 e per tutto il periodo bellico rimase inoperoso all’ormeggio, utilizzato soltanto come galleggiante per il deposito e lo stoccaggio dei materiali e delle sezioni di sommergibili e altro naviglio militare commissionati al cantiere. Col passaggio di Trieste all’Italia si aprirono nuovi scenari, a maggior ragione dopo che, finita la grande crisi del 1929, erano ripresi i viaggi marittimi, soprattutto quelli riservati ai passeggeri. L’introduzione di nuove tecnologie nelle costruzioni navali fecero improvvisamente tornare d’attualità l’«Ursus», su cui fu installato un sistema di propulsione autonoma con un braccio di sollevamento a torre girevole per una portata di 150 tonnellate. Nel dicembre 1931 il pontone entrava in servizio e veniva subito impiegato nell’allestimento del transatlantico «Conte di Savoia». Negli anni tra le due guerre mindiali l’«Ursus» si divideva tra i cantieri di Trieste e Monfalcone e fu anche impegnato nella realizzazione delle dighe foranee a protezione del Porto nuovo triestino. Nonostante i bombardamenti che nella seconda guerra mondiale interessarono massicciamente anche Trieste, l’«Ursus» ne uscì virtualmente indenne, così come sfuggì, il 20 maggio a un maldestro tentativo di furto delle truppe di Tito, sventato da un pattugliatore inglese che lo intercettò al largo di Salvore. Massiccio fu l’impiego del pontone nell’immediato dopoguerra, quando si trattava di rimuovere le carcasse di numerose navi affondate nel golfo di Trieste, che rendevano problematica la navigazione, e fu sempre l’«Ursus» a togliere le reti antisommergibile sistemate a protezione del porto, comprese le mine che si erano incastrate nelle loro maglie. L’«Ursus» fu attivo anche nella costruzione di nuove panchine portuali quali quella dell’Ilva (ora Ferriera) e dei bacini in muratura nei cantieri di Trieste e Monfalcone. Negli anni ’60 e ’70 non ci fu cantiere lungo l’Adriatico che non ne vide la presenza. L’ultimo restauro grosso arrivò nel 1975 quando al pontone venne rifatta la parte di scafo comprendente i doppi fondi e vennero sostituiti gli originari motori con altri diesel di nuova tipologia, molto più leggeri. L’«Ursus» con la crisi della cantieristica, fu messo in disarmo alla fine del 1994 e rimase in attesa di demolizione all’Arsenale San Marco fino a che partì il progetto legato al suo recupero, portato avanti dalla Guardia costiera ausiliaria. Il resto è storia recente

Caratteristiche:
Stazza lorda: 1.505 tonnellate
Dimensioni di stazza: 53,75x23,68x3,90 metri
Apparato motore: diesel elettrico su 2 eliche
Potenza: 400 cavalli per asse ( dal 1975 è stato sostituito l'apparato motore e la potenza portata a 750 cavalli per asse)
Velocità: 4 nodi
Capacità di sollevamento: gancio principale max 150 ton, gancio secondario 50 ton, gancio del carrello scorrevole 10 ton
Altezza massima della gru: 75 metri



|tratto da informatrieste.eu|
|tratto da betasom.it|

INSTALLATA STAZIONE METEOPOINT SUL PONTONE URSUS (TRIESTE)

INSTALLATA STAZIONE METEOPOINT SUL PONTONE URSUS (TRIESTE)

Finalmente una stazione meteo seria!

mercoledì 7 ottobre 2009

Flu & UV-C

UV-A ( 315 - 400 nm ) is the source of suntanned skin. With its relatively longer wavelength, it can penetrate the atmosphere. Applications included tanning beds and treatment of skin diseases plus insect lights.

UV-B ( 280 - 315 nm ) is in the middle wavelength of the ultraviolet spectrum and has been used to treat skin diseases.

UV-C ( 185 - 280 nm ), or short wave ultraviolet radiation, is used to destroy bacteria, mold, viruses and other biological contaminants in the air, in liquids, or on surfaces.

UV-V ( 100 - 280 nm ) is produced by ultraviolet lamps which produce ozone. This occurs because UV-V light reacts with oxygen to break it into atomic oxygen, a highly unstable atom that combines with regular oxygen atoms to form O3 (ozone). Ozone is good for the upper atmosphere but terrible for your lungs.


Ultraviolet Light and Microorganisms

Ultraviolet rays with the UV-C wavelength will destroy pathogens such as viruses, bacteria, mold, and mildew. This component of sunlight is the main reason that microorganisms die in outdoor air. The UV-C rays break through the outer membrane of microbes like yeast, mold, bacteria, viruses, or algae. When the radiation reaches the DNA of the microbe, it causes modifications. The DNA then transmits incorrect codes and this causes the death of the microbe.

Ultraviolet germicidal lamps provide a much more powerful and concentrated effect of ultraviolet energy than can be found naturally. Such lamps sanitize air that is passed directly in their path to destroy pathogens that come in contact with the UV rays. Musty, moldy type odors can be eradicated, along with tuberculosis, cold and flu viruses, smallpox, and other airborne diseases. This system is particularly beneficial to those suffering from allergies. Common allergens are molds, mildews, and fungi. These microbes would be destroyed, improving the health of the allergy sufferer.

Ultraviolet germicidal irradiation has been studied since the 1930’s and has been used to destroy the same microbes that cause indoor air pollution. For many years, the medical industry has used UV light to sanitize rooms and equipment. The Centers for Disease Control recommend UV lamps for their germicidal effect. FEMA recommends it's use for counter-bioterrorism.
sanuvox.com

domenica 17 maggio 2009

massa energia

L'analisi della materia è molto interessante.

Ma cos'è la materia?
Per materia intendiamo solitamente qualcosa di macroscopico che nulla ha a che fare con la realtà fisica, ma direi che è una realtà apparente. La materia viene associata al concetto di inerzia di cui si è discusso abbastanza e che ci porta fuori strada.

La Materia è un aggregato di molecole o atomi tenuti assieme da forze.
E' logico quindi che la ns analisi deve spostarsi su un altro livello + micro: dobbiamo pensare e ragionare a livello più piccolo: 10^-8? Se i numeri trovati sono veri, se il diametro di H è 1,1x10^-8 cm, ingrandiamo il nucleo fino a portarlo ad 1 mm di diam. Il diametro dell'intero H diventa 65 m !! Ugualmente l'atomo di uranio diverrebbe 2,29 km!!

Si, ma è impossibile ragionare, dobbiamo ragionare per concetti ed ipotesi ragionevoli. L'approccio galileiano al metodo scientifico è validissimo nel campo meccanico, ma secondo me va modificato nel campo della meccanica quantistica. Non credo nemmeno io che tutta la fisica si possa ridurre a concetti statistici e di probabilità: qualche piccola certezza è necessaria. Tutto ciò per dire che non credo che la strada giusta da percorrere sia quella di fare esperimenti al Cern, ma credo che la strada che ci porterà oltre l'ostacolo proverrà da un ragionamento!!!

Cominciamo quindi non tanto un'analisi, che dato il numero di variabili è praticamente impossibile, ma proviamo a mettere assieme alcune osservazioni.

Non dobbiamo pensare alla materia come costituita da particelle, questo è un termine che, come il termine formula, dobbiamo dimenticare come concetto, perché non esiste. Il termine è legato al termine materia: per me non è la strada giusta.

Cosa c'è allora al posto delle particelle? Di cosa dobbiamo parlare?

Quello che noi designamo come particella è qualcosa di immateriale e imponderabile: possiamo ipotizzare che sia una certa "concentrazione di energia nello spazio e nel tempo". In realtà le variabili energia e forza sono molto più vicine a noi e potrebbero essere la realtà.

Si continuerà a parlare di particelle per non chiamare i costituenti della materia in modi diversi.

Il chiedersi se esiste un mcm delle particelle, non ha senso da questo punto di vista, ma il ragionamneto viene impostato sulle differenze tra le varie particelle.

Perchè il fotone ha massa 0 e non ha carica elettrica? Una ipotesi potrebbe essere che siccome il fotone ha una velocità di c esso può avere solo massa relativistica o elettromagnetica.

Accanto al concetto di massa viene subito da pensare a quello di REALTA'
Proviamo ragionare su questa assunzione di realismo: Ghirardi che cita Einstein: Se senza disturbare in alcun modo un sistema è possibile prevedere con certezza il risultato di una misura di un'osservabile del sistema, allora esiste un elemento di realtà associato all'osservabile in questione, o equivalentemente il sistema «possiede oggettivamente la relativa proprietà»

Dall'originale EPR:
Can Quantum-Mechanical Description of Physical Reality Be Considered Complete?
A. Einstein, B. Podolsky and N. Rosen, Institute for Advanced Study, Princeton, New Jersey

In a complete theory there is an element corresponding to each element of reality. A sufficient condition for the reality of a physical quantity is the possibility of predicting it with certainty without disturbing the system.
In quantum mechanics in the case of two physical quantities described by non-commuting operators, the knowledge of one precludes the knowledge of the other. Then either
(1) the description of reality given by the wave function in quantum mechanics is not complete or
(2) these two quantities cannot have simultaneous reality.
Consideration of the problem of making predictions concerning a system on the basis of measurements made on another system that had previously interacted with it leads to the result that if (1) is false then (2) is also false. One is thus led to
conclude that the description of reality as given by a wave function is not complete.

«if the value of any physical quantity of a system can be predicted with absolute certainty prior to performing a measurement or otherwise disturbing it, then that quantity corresponds to an element of physical reality.»

Tornando con i piedi per terra, io pensavo da giovane che quando la mia mano, dita , dito toccava qualcosa in realtà tra il mio dito e l'oggetto che toccavo si veniva semplicemente ad esercitare una forza di «repulsione» tra gli elettroni del dito e gli elettroni della materia, ecc. e quindi? Quindi non esiste il concetto di toccare in nano realtà.

La materia si manifesta attraverso una forza ovvero si identifica con una forza: allora sostituirei il concetto di materia con il concetto di massa, e quello di massa con quello di forza o energia potrebbe essere ragionevole.

nota:
La massa concentrazione di energia: perchè non possiamo pensare alle masse degli elementi fondamnetali che costituiscono la materia, ovvero la identificano, come a concentrazioni nello spazio e nel tempo di energia?
Certo, abbiamo spostato il problema! Definire l'energia è ancora + complesso che descrivere una massa! Potremo dire che l'energia è tutto, e il tutto sono concentrazioni di energia nello s/t. Molto difficile.

Sempre Lui, Albert Einstein in Annalen der Physik, 1916 punto 14 dice...Nel seguito distinguiamo tra il campo gravitazionale e la materia, nel senso che denominiamo "materia" tutto ciò che non è campo gravitazionale; in altri termini la parola materia comprende non solamente la materia nel significato ordinario, ma altresì il campo elettromagnetico.

Pensieri:

l'elettrone ha carica e una lieve massa. Da solo ha una forza incredibile ma se sta in un atomo la sua forza viene neutralizzata dal neutrone
Il protone ha carica e una grande massa ( per questo stà nel nucleo ) e da solo ha una forza e energia incredibile, però nel nucleo la sua forza di repulsione da altri protoni viene neutralizzata dai "neutroni". Quindi ci deve essere una nuova osservabile posseduta da neutroni e protoni che quando sono vicini si esercita tra essi.

Chi ha detto che le masse atomiche sono descritte esaurientemnete? Hanno massa, carica, spin, ma potrebbero avere anche altre caratteristiche: per i quark si sono inventate caratteristiche prive di realtà perchè non osservabili o osservato.